ｸｲｽﾞ大陸

いきなりですが余談です。
別スレの論理問題での発言を持ち込んでみたりする。

＞　勝手な脳内補完はダメだと思うけど、
＞　ある程度の脳内補完がないと、
＞　問題文中の情報以外は全て未確定で、
＞　さらに、
＞　問題文中のモノが現実のモノと同じかどうかの判断も出来ないので、
＞　「〜かもしれない」って感じの本解ばっかりに思います。

こういうメガネ好きさんの考え方、私は好きですよ。問題の受け止め方が似てると思う。

論理問題と　頭の体操問題の　境界線がどこだか　私には明確に判らないんですよね。
論理畑の人には「当たり前に解ってる不文律」があるみたいですけど、私は
その全てを知っているわけではないから、たまに違和感を感じる。


＞　この問題には、「囚人は３人とも頭脳明晰で、そのことをお互いに知っている」という意味の条件が脱落している
（加えて、理解すべき王様も同様に賢い必要がある）

論理畑の人は、当たり前に　そう考えて、
出題ジャンルが論理問題なら、その部分は勝手に脳内補完するんでしょうね。
この問題の場合はどうなんでしょう。
王様が単なる頑固者なら、どんなに言っても意味無いけど。