「6球問題」のレベルのつもりでした。
data:image/s3,"s3://crabby-images/47cd3/47cd3d6c319dffdef478a4ff6e6ed63f30ba16c4" alt="(^^;)"
(もともとは、「貸したらどうなるんでしょう?」というフリがあって、
「所有権が移る」で決着しちゃったら、
問うた人、あとで見る人にも誤解を生んだままになりますから、
「使用権」は移るが、「所有権」までは移らないよ、という説明をしただけです)
イチャモンをつけるわけではなく。
(私は、よっしーさんやボムボムさんのセンスは好きです。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc8f7/dc8f71182764be9346a348cb110cf27f206977a4" alt="(^^)"
)
※使用権の剥奪、はれっきとした窃盗罪になります。
(使おうとしたものが奪われるわけだから、他人の権利を侵害したことに違いない)
民法 所有権の項目
http://www.houko.com/00/01/M29/089A.HTM#s2.3265条のへんから、貸借の項目がありますが、
貸したら所有権が移る、ということはありません。
(土地や自動車など、所有者に納税の義務がありますが、借りた人には課税されません)
TVの言い方と、正式な言い方は違いますんで、
なかなか、微妙なところはあります。
刑事裁判報道で「松本被告」と言ってますが、刑事では「被告」でなく「被告人」ですし、
「容疑者を逮捕」と言う報道も、じつは「被疑者」ですし。
(もともとは、「貸したらどうなるんでしょう?」というフリがあって、
「所有権が移る」で決着しちゃったら、問うた人、あとで見る人にも誤解を生んだままになりますから、
「使用権」は移るが、「所有権」までは移らないよ、という説明をしただけです)
イチャモンをつけるわけではなく。
(私は、よっしーさんやボムボムさんのセンスは好きです。
※使用権の剥奪、はれっきとした窃盗罪になります。
(使おうとしたものが奪われるわけだから、他人の権利を侵害したことに違いない)
民法 所有権の項目
http://www.houko.com/00/01/M29/089A.HTM#s2.3
265条のへんから、貸借の項目がありますが、
貸したら所有権が移る、ということはありません。
(土地や自動車など、所有者に納税の義務がありますが、借りた人には課税されません)
TVの言い方と、正式な言い方は違いますんで、
なかなか、微妙なところはあります。
刑事裁判報道で「松本被告」と言ってますが、刑事では「被告」でなく「被告人」ですし、
「容疑者を逮捕」と言う報道も、じつは「被疑者」ですし。