ｸｲｽﾞ大陸

＞風花さん
　丁寧な説明ありがとうございます。
　おっしゃられることは十分に判りますしその通りだとは思います。

しかし　あえてしかしと言わせていただきます。
>>43にも書きましたが

＞この問題もそうだと思いますが”ある”証明はあることを示せばいいのですが
＞”ない”証明はものすごく難しく私には到底出来ないと思っていました。

なのです。ご説明は確かに”ないであろう”とは言えますが、
”確実に（１００％）ない”と言い切っていいのかどうかが判らないため
論理的に断言していいのかどうか判らないためです。
ルールと初期配置以外の何らかの操作や情報の開示をしている以上、
今何がどうとは言えませんが（永久に言えないと思いますが）
ヒントにならないと言えるのかどうかがはっきりしませんでした。(;o;)
（そこまで考えるな）

ですから

＞逆に”ある”証明ができない以上”ない”事になるのかな

といった意見になったのです。

他の人の意見もお伺いしたいところです。