クイズ大陸
履歴
検索
最新
出題
No. 55
≫ No.56 ≫
No. 57
こみのち
2009/06/10 22:14
>No16のコメント
…なら…が正しいなら という表現は論理として全く問題ない表現でしょう。
(A⇒B)⇒C という形になるわけで、確かに「会話」としてはどうかと感じますが「論」としては不自然なところはありません。
(A⇒B)⇒Cのカッコの位置が分からないような書き方だったら論としてもどうかという話になるんですが、そうでもないみたいですし。
「会話」が自然に通じることを重視してもいいかもしれませんが、コメントの後半分を見ると「会話」より「論」を重視してると感じたので。
それとNo4へのコメントは「そんなことありません」で始まっているのですが
「三段論法ではないよ」という意見に対し「そんなことありません」と書いてあるように見えます。そうだとしたらITEMAEさんの方が間違っていると思います。(あくまでその部分に関してだけど)
確かに「三段論法」とは違う理論でしょう。
返信
ITEMAE
>>4
は、
1の結論は 「チョキより強い」2の条件は「チョキ」。
A=B でなければ、三段論法は成立しない、という前提で
言葉を当てはめただけの言い方には、
「そんなことはない」ということになります。
「推移関係」「包含関係」すべて、三段論法の範疇ですから。
こみのち 2009/06/10 22:14
…なら…が正しいなら という表現は論理として全く問題ない表現でしょう。
(A⇒B)⇒C という形になるわけで、確かに「会話」としてはどうかと感じますが「論」としては不自然なところはありません。
(A⇒B)⇒Cのカッコの位置が分からないような書き方だったら論としてもどうかという話になるんですが、そうでもないみたいですし。
「会話」が自然に通じることを重視してもいいかもしれませんが、コメントの後半分を見ると「会話」より「論」を重視してると感じたので。
それとNo4へのコメントは「そんなことありません」で始まっているのですが
「三段論法ではないよ」という意見に対し「そんなことありません」と書いてあるように見えます。そうだとしたらITEMAEさんの方が間違っていると思います。(あくまでその部分に関してだけど)
確かに「三段論法」とは違う理論でしょう。