No. 50≫ No.51 ≫No. 52
ITEMAE
2009/06/10 17:20
↑
>「強い」の推移性が鍵です。
「もし・・・という定義だったら・・・」といえば、何でも設定できます。
(そもそも「じゃんけん」のルールは、「強い」「弱い」でなく、「三すくみ」の関係で設定されている。)
ボムボムさんの引用Wikiでも、「例えば、「AはBより大きい」「AはB以上である」「AはBと等しい」といった関係は推移関係である」
ですが
>当然「大きい」「小さい」にも推移律を満たさない可能性はありますから
を言い出したら、何をもって「推移関係」というのか、根本の問題になります。
「大きい〜小さい」も「高い〜低い」も「広い〜狭い」も「強い〜弱い」も、
その関係性の「違い」を設定するほうが無理なんじゃないですか?
そもそも、推移関係がなければ「単位」の設定ができません。
たとえば、「あいつは人間が大きい」なんていう「表現」はありますが
「A君はB君より大きい」 が正しい
と断定するならば、そこには何らかの「尺度」がなければなりません。
(「・・・と思う」ではダメ。「いや、B君のほうが大きい」と言わせない根拠がいる)
どういう尺度かはともかく、「きちんとした尺度」が設定されてる場合。
さらに「B君はC君より大きい」 が正しい ときには、
「A君はC君より大きい」ことになります。
ITEMAE 2009/06/10 17:20
>「強い」の推移性が鍵です。
「もし・・・という定義だったら・・・」といえば、何でも設定できます。
(そもそも「じゃんけん」のルールは、「強い」「弱い」でなく、「三すくみ」の関係で設定されている。)
ボムボムさんの引用Wikiでも、「例えば、「AはBより大きい」「AはB以上である」「AはBと等しい」といった関係は推移関係である」
ですが
>当然「大きい」「小さい」にも推移律を満たさない可能性はありますから
を言い出したら、何をもって「推移関係」というのか、根本の問題になります。
「大きい〜小さい」も「高い〜低い」も「広い〜狭い」も「強い〜弱い」も、
その関係性の「違い」を設定するほうが無理なんじゃないですか?
そもそも、推移関係がなければ「単位」の設定ができません。
たとえば、「あいつは人間が大きい」なんていう「表現」はありますが
「A君はB君より大きい」 が正しい
と断定するならば、そこには何らかの「尺度」がなければなりません。
(「・・・と思う」ではダメ。「いや、B君のほうが大きい」と言わせない根拠がいる)
どういう尺度かはともかく、「きちんとした尺度」が設定されてる場合。
さらに「B君はC君より大きい」 が正しい ときには、
「A君はC君より大きい」ことになります。