ｸｲｽﾞ大陸

>その新たな例のどこが>>182の鳥の例と違うんでしょうか？
同じです　わかりやすくシンプルにしただけです

>一般的な比較方法が確立してるものを捻じ曲げてはいけません。
いはらさんの例にあげた「三すくみサイコロ」は
「サイコロの目の大小」の「勝つ確率」で「より強い」を定義するものでした
（これは勝った割合ではなく　勝つ確率ですね）
そもそもサイコロの目が大きいは「強い」じゃないと思いますが
まあそういう定義だった訳です
同じことをしているんです

ではここで「三すくみサイコロ」の話に戻ります

「多い」「長い」「重い」と違って
「強い」は数値に置き換えることができない
だから「三すくみ」になる場合がある
そんな話の流れがあったと思うけど
そもそも「サイコロの目」って「数」だよね

ＡＢＣ3人がそれぞれ長さの違う６本の鉛筆を持っている
誰の持っている鉛筆が長いか比べることにしました
ＡとＢが自分の鉛筆をランダムに1本選び2本の長さを比べる
この長さ比べでＡの鉛筆のほうがＢより長い確率が
Ｂの鉛筆のほうがＡより長い確率よりも大きければ
Ａの鉛筆はＢの鉛筆より長いとします・・・・・・

こうすれば「三すくみサイコロ」はそのまま
「より長い」を比べた場合の「三すくみ」の話になりますね
「より強い」ではなく「より長い」にしてもまったく同じ話です

「強さ」の推移性は証明できるかと議論をしていたこのスレで
「三すくみサイコロ」は的をはずれた無関係の例証だったんです

まあ「三すくみ」の話ですから関連ネタではあったのですが