No. 180≫ No.181 ≫No. 182
REE
2009/07/07 10:47
「強い」と「勝つ」の関係を勝手に決めないで下さい。
永久駆動さんは「勝つ方を強い」としていますが、
勝率定義の場合は「勝ちやすい方を強い」としています。
論理的だからとかいうのなら、論理的に関係を導いて下さい。
>REE さんは 実際に戦ってBがAに勝っても
>「AがBより強い」それに変わりはないとおっしゃいましたが
>それは間違いです
>0.2%の差なら1回負ければひっくりかえります
既に強弱判定は終了しています。
この一回は、強弱判定の基準に含まれていませんから、強弱関係には影響ありません。
>なにより実質的に
>AとBが戦うとどっちが勝つかまったく見当がつきません
>あるのは過去の対戦を分析してだしたわずかな数字上の差
>微妙で変化をし続ける「ちょっと分がいいかな」です
勝率で定義した「より強い」は、
まさに「戦った時に分がいい方」を「より強い」と判断しています。
分がいいだけですので、必ず勝つとは限りません。
REE 2009/07/07 10:47
永久駆動さんは「勝つ方を強い」としていますが、
勝率定義の場合は「勝ちやすい方を強い」としています。
論理的だからとかいうのなら、論理的に関係を導いて下さい。
>REE さんは 実際に戦ってBがAに勝っても
>「AがBより強い」それに変わりはないとおっしゃいましたが
>それは間違いです
>0.2%の差なら1回負ければひっくりかえります
既に強弱判定は終了しています。
この一回は、強弱判定の基準に含まれていませんから、強弱関係には影響ありません。
>なにより実質的に
>AとBが戦うとどっちが勝つかまったく見当がつきません
>あるのは過去の対戦を分析してだしたわずかな数字上の差
>微妙で変化をし続ける「ちょっと分がいいかな」です
勝率で定義した「より強い」は、
まさに「戦った時に分がいい方」を「より強い」と判断しています。
分がいいだけですので、必ず勝つとは限りません。