ｸｲｽﾞ大陸

永久駆動さんへ

ＲＥＥさんのご指摘と重なる部分もありますが反論です。

繰り返しますが、
勝率が高い方を強いと定義した場合、
ＡさんのＢさんに対する勝率が８３％であったなら、
「ＡさんはＢさんより強い」という命題は真です。
８３％の確率で真になるということではありません。

それに対して、
＞それは強いを勝率によって定義した場合です
＞「ＡはＢより強い」が確固たる強弱関係を表す場合
＞勝率８３％なら
＞真となる確率は８３％です
と書かれていますが、最初に「勝率が高い方を強いと定義した場合」と断っているのに、
なぜ他の定義を持ち出すのでしょうか。全く意味がありません。

永久駆動さんの主張は、
「強い」を勝率によって定義した場合、「ＡはＢより強い」は命題にならない
ということだと思われますが、明確に真偽が判定できますから立派な命題です。

最後に、
＞例
＞１　「Aは対戦成績でBに勝っている」
＞２　「Bは対戦成績でCに勝っている」
＞この２つの論理条件からは何も結論を導けません

二つの命題を並べているだけですから、何らかの(自明でない)結論を導けると考える理由がありません。
自分の望む結論が導けないので定義がおかしいというのは本末転倒です。