> 出題者不在をいいことに常連さんが遊んでいるだけでは?
> もしかしたら(圧倒された)出題者さんは、もう二度と出てこないかも
・・・と仰りつつ、ハム様も参加してましたよね。
ああいう楽しみ方自体には、反対ではないのでしょ?
> @場所(タイミング)が悪い。
> B初見のHNだった(どんな反応が返るかわからない)。
> 京さんが新しい問題を出しそうですので、初心者の方は注意が必要かも
こういう言い方は個人的には好きじゃないですね。
もちろん、上陸者の全てが、全ての出題に目を通すほど暇な訳ではないので、
有名出題者のスレッドを優先的にチェックするかたが多いでしょうが
魅力的な問題なら、出題者さんが見慣れない名前のかたであっても
回答がつかないまま流される とは限らないのでは。
ゲラちゃんみたいに過去問発掘して 紹介してくださる方もいらっしゃる訳で
。
偶然の要素で盛り上がるスレッドも もちろん存在するのですが、
基本的には、注目度を高めたいのなら
出題者さんの目的意識と努力という要素が 欠かせない気がします。
簡単な問題にして 参加者を増やしたいのか、
参加者が少なくてもいいから、回答者に参ったといわせるような難問にしたいのか。
面白いと言ってもらいたいのか。等々。
いずれにしても、よく考えて作られている問題は、魅力的です。
# 追記
「ワードバトル乱立騒動」の際の、魚松さんのスバラシイご発言を紹介させていただきます。
http://quiz-tairiku.com/q.cgi?mode=view&no=4996#9
かえるの妻 2009/06/05 12:36
> もしかしたら(圧倒された)出題者さんは、もう二度と出てこないかも
・・・と仰りつつ、ハム様も参加してましたよね。
ああいう楽しみ方自体には、反対ではないのでしょ?
> @場所(タイミング)が悪い。
> B初見のHNだった(どんな反応が返るかわからない)。
> 京さんが新しい問題を出しそうですので、初心者の方は注意が必要かも
こういう言い方は個人的には好きじゃないですね。
もちろん、上陸者の全てが、全ての出題に目を通すほど暇な訳ではないので、
有名出題者のスレッドを優先的にチェックするかたが多いでしょうが
魅力的な問題なら、出題者さんが見慣れない名前のかたであっても
回答がつかないまま流される とは限らないのでは。
ゲラちゃんみたいに過去問発掘して 紹介してくださる方もいらっしゃる訳で 。
偶然の要素で盛り上がるスレッドも もちろん存在するのですが、
基本的には、注目度を高めたいのなら
出題者さんの目的意識と努力という要素が 欠かせない気がします。
簡単な問題にして 参加者を増やしたいのか、
参加者が少なくてもいいから、回答者に参ったといわせるような難問にしたいのか。
面白いと言ってもらいたいのか。等々。
いずれにしても、よく考えて作られている問題は、魅力的です。
# 追記
「ワードバトル乱立騒動」の際の、魚松さんのスバラシイご発言を紹介させていただきます。
http://quiz-tairiku.com/q.cgi?mode=view&no=4996#9