ｸｲｽﾞ大陸

>ボムボムさん
色んな人がいて、色んな考えがある。だから話してておもしろいんだと自分は思うんですにょ(＞o＜)
ボムボムさんは賢いのでいつも勉強になります。自分はあまり賢くないので
ボムボムさんの勉強になってないのが残念ですけど(・o・‖)すいません、いつも付き合ってもらって(・o・‖)
では、話に入りますけにょ、めんどいでしたら見ない方がいいですにょ(＞o＜)あまり中身ないですにょ

Ａ子が走るのは「夫思い」でも「しっかり者」だからでもなく、「駅に着く前に届けるため」だから。
出題者に「夫思い」と「走る」ことをリンクさせる意図があったなら、「しっかり者」であることにも
何かしら意図があるはず、でなければ不自然で、次のような意図が考えられます。
「夫思い」だから「走る」と誤認識（問題文通りに解釈すれば、両者に関係性はない）させる意図。
つまり、「献身的故にいつも走っているならば、定期券でも走るだろう」というようなミスリードを
誘う狙いがあるのでは？と考えられます。そのような反論に対しての回答として「しっかり者」
が用意されているのだと考えています。あくまで推測ですが。
「A子さんは、夫思いで優しく、しっかり者です」の１文を抜いても、この問題は成立しています。
わざわざコレを入れたのは、単なる雰囲気作りでコレには意味が無いか、両方に意味があると
解釈するのが妥当だと考えます。片方だけに意味がある、と解釈するのはやはり不自然です。
「夫思い」に意味を見出すならば、「しっかり者」にも意味を見出すべきと、自分は考えます。

また、つまらん話してしまったにょ(-へ-;)ボムボムさんがめんどいかったらレスいいですにょ(＞o＜)
こういう考え方の奴もいるんだなって、流し気味に受け取ってほしいですにょ(＞o＜)
自分は議論というよりも、色んな話するのが好きなだけですにょ(＞o＜)
というよりも議論などできませんにょ アホの人ですから
かえるさん、長文書いてごめんですにょ 許してくださいにょ(＞o＜)