クイズ大陸



履歴 検索 最新 出題

No. 95≫ No.96 ≫No. 97
?ボムボム 2009/05/27 22:00
>lbjさん
No.81で僕が言いたかったのは、「しっかり者」と書いているから「忘れ物を届けられないと確実に分かるほど時間があいたら、走らないだろう」というふうに "どうして" 推測していいのか?ということです。
仮に「論理パズル」なら書いていないことを勝手に付け足したのでアウトになるかと…
ですので僕は「推理問題」は苦手なんです(;v;)
どこまで "一般的に" "普通に" 推測していいのか?というのが難しいので…

ちなみに論理学で考えるなら
「Aさんが忘れ物に気付いたときはいつも走って追いかける」
という命題が真なら、
Aさんが走って追いかけないのはAさんが忘れ物に気付いていなかったときです。

要約すると、この問題がおかしいというわけではなく、あくまで僕自身が論理学的に捉えすぎる嫌いがあり、推理問題が苦手というだけですので (^^;)


>かえるの妻さん
勝手に議論を展開してしまってすいません(・o・‖)

まだ5分と捉えてみまして…
普段は駅の改札の外で同僚のCさんと発車時刻の約10分前に合流して電車に乗っていく。
Aさんは、旦那のB男さんがうっかりさんだと、同僚のCさんに気付かれないよう気遣って、いつも駅に着くまでに忘れ物を届けようと走っていた。
ところが今日忘れた物は「数枚の仕事関係の資料と一番上に「今度の◯曜日はCさんお休み」のメモ用紙…」
Aさん「あらめずらしい、今日はCさんがお休みなのね」…

とか? (^^;)
返信 編集
感服・目からウロコ?かえるの妻
第三者の目を気にする、という発想は 私の解答3の考えと同じです。

議論はむしろ大歓迎です。
もとの番組でも、論理的思考力と閃き力のどちらに重きを置いているのか
はっきりしていなかったことが疑問の発端ですので。

そもそも、PQクイズとは何ぞや?という定義が曖昧だったために
この番組は人気が伸びなかったそうです。