lbj
覚えがなければそうなのかもしれませんし、私の考えすぎかもしれません。
あの一件に不満があったのか、無かったのか、どちらでしょうか
また、それはどういった点が気に入らなかったのかもぜひ
共通の認識で話ができるかどうかを一方的に決めても意味が無いでしょう。
それに私はここで言っていますが「余計な気を回されるのは構いません、
それが良い方向のものならば」、また、あくまで行動理由についての話です。
私がした行動は「荒しに対して返信した」「ハムハムさんの所に行き、
何が不満なのかを聞いて、それに対する説明した」「ここを開けた」だけです。
それぞれ理由は「説明不要でしょう」「対応に違和感を感じた、その原因が
不明だった、その原因に誤解があると感じた」「話をするため」です。
「不満な点は何か」「それは解消可能か」の話をしたいのです。
理由は「解消不可能な軋轢や考え方の違いがあれば、
ここ（大陸）でやりとりをする意味は無い」と考えているからです。
先ず、ハムハムさんがあのコメント（立ち位置を〜）とあの一件を
結び付けた理由と、今は何が不満かをお聞かせ願えませんか。
私の不満は「私に対して不満を抱えられた方の所へ行くこと」
ハムハムさんに不満が無ければ私は今まで通りが良いのですよ。
＞それでいて、皮肉や挑発をした意図や根拠は何か。
私は、皮肉を書いたり、挑発をしたような覚えはありません
＞私は自分の行動理由を勝手に推測されてものを言われるのが一番許せないのですよ。
lbjさんが、こうおっしゃってる以上共通の認識を積み上げるしか無いと思い、
質問をしているのですが、お互いの推測だけで話がしたければ
そのようにします。
どうされますか。
私としては、まだ共通の認識で話が出来るとは、思えないのですが。