1)必要なら知り得た場合と知り得なかった場合でケース分けして考えて
ください。
2)これは質問ではありません。
>単に「誰でも自由に飲める」のと
「全員の指紋がついて」いるのと
では,違うんですよ.
「誰でも自由に飲める」というのは
>>11の
「4本目のボトル、飲んでたのは二人(被害者&卯田)だけ?」
という質問に対する回答です。二人だけなら当然「二人だけでした。」というでしょう。そうでないということは「二人以外の指紋も付いていた。」という回答をしているのです。
自分の推理と違うからと言ってクレームをつけるのはマナー違反ですよ。
No.38のコメント,有難う御座います.
No.11の時点よりも
条件が狭まって来ました.
単に「誰でも自由に飲める」のと
「全員の指紋がついて」いるのと
では,違うんですよ.