ｸｲｽﾞ大陸

＞　No.95の纏めからAさんに辿り着けたというのは正直ビックリ

タネ明かしをしますと、
「出題時およびこの質問(変動)に対する回答時には予期していなかった出来事」
に　まつわる事柄（仮にDと呼びましょう）を、私は
たまたま知っておりましたので閃いたのです。
（扉　で私は、正攻法で正解したことがありません。こんなのばかりです(;v;)。）

Dを知っているということは、私に限らず
当然その人が　AのB　についても知っている、ということを意味します。

つまり「予期していなかった出来事」に関する記述は
『AのB　およびD　を、知ってるけど忘れてる人』　にはヒントになり得ますが
かなりのレアケースかと思います。

『AのBは知っているけど　Dは知らない』というかたの方が　圧倒的多数でしょう。


さて、
質問でご協力することには吝かでありませんが
pontaさんの目指す処がハッキリしていないこともあって、
現状では　どうにも動きがとれません。

そもそも　pontaさんは、皆さんに　どのように答えてほしいのですか。

『森光子さんの放浪記のブログ』を例にいたしますと
『森光子さんのブログ』では不足なのですよね。
Aを特定するだけなら、質問６は充分な数だと思うのですが。
Bも「正確に」答えることを、どの程度　期待しておいでですか？

『森光子さんの放浪記』にあたる部分を、私は　>>96　で
『森光子さんの　でんぐり返し』『森光子さんの国民栄誉賞』的に答え、
「放浪記という言葉は思い出せませんでした」で
おまけの正解だったわけですが、

「A＝B」について引っかかりが有ったというのは、
「でんぐり返し」も「国民栄誉賞」も、「イコール森光子」と呼べる物ではないからです。

ご自身でも前半に仰ってますが、日本語というのは難しいもので、
「AのB」という表現は　正解が解れば　なるほどと思いますが、
解らない間は　この表現のせいで、
かえって誤ったイメージに誘導されていたように思います。