１から。

バッタ回答�A

ではないかと…。

（当時、妻の勤務先の病院に入院してたとき。 ）

お久しぶり？です
まじめ…というよりは

�@おきまりで、なん、ではない。 　何のため？　といわれれば、消毒のため。

類似。

２あてずっぽうです。

1だけ

1だけ

現在の職場にも約二年半前から消毒薬のボトルが……置きっぱなし

１に挑戦。

最近病院には縁がないので適当に

職場のエタノールは、はさみについた粘着剤（粘着テープを切るときにつく）を取るのに使うおっさん。

同じような発想が多いので、正解・惜しい以外は公開します。

2に挑戦

ヤダなぁ 。

セカンドインパクトですが…

公開になった囁きとは違う発想で。大きな病気したことないからなー

１多少の効果はあるかな？

お久しぶりにお邪魔します。
真面目に考えてみました！

フォアマン負け。

ナースは日頃の訓練を怠らない。

とりあえず�Aです

まずはこのあたりから…　ってわかんないんですもん

　　遺留指紋は検出できませんでした。

1.について　よーいどん　ではなくて、ちょっとヒント

消毒として使うのは当たり前です。
なぜ消毒するのか、何を誰が消毒するのか　などの方向は捨ててください。

などの方向は捨ててください

1. 当然？

普通に。

なんとしても１を。

効き目はありますかね。

使えば減るしね。

手が足りない。 　　　口に放り込むか。

ぶっちゃけ！

そんな奴はおらんやろ

デングでぐでんぐでん

なんか難しいけど　投稿してみます。

１は後で考えるとして。
再挑戦。

では、こちらでしょうか

再挑戦

難しいですね…

消毒のためでないとしたら…

いつから病院が慈善事業だと錯覚していた？

どうでしょう？

ぼったくり

そ、そんな馬鹿な・・

再挑戦。

再度挑戦。

１そんなワケない。

何がメインか知らんけど。

ニコ中のお○さんへの…。

�@です。　これだったらヤだな〜

>>24
ぶっちゃける系の答えじゃ無いんですか？

これ名案！

�Aです。これかな〜

ぶっちゃけ？
↓ですよね〜

ヒントです。両方に共通します。

病院も経営を考えねばなりません。
経営で必要なこと
・新しいことをする。
・収入はできる限り増やす。(入るはずの収入は確実に)
・支出はできる限り減らす。(無駄な支出は省く)
などになりますかな。

経費がうく？

ブラックな・・。

アップアップ

�Aをストレートに。
といってもかなり大雑把ですが

結構まじめに。

細かいことが気になって仕方ない。　僕の癖。

自身が会社の監査役なもので、どうしてもこう言うヒネクレた目で見てしまいます 　お金の出所が公である場合、市場論理を超えて行わなければいけない行動が増えてきますね

お客　患者様。

ヒビテンのボトルもあった。

１：　ダイレクトすぎる関係ですが、こういうことでしょうか。こういう業種なら、私の仕事ももう少しやる気が出てくるなぁ

だからと言って、誰が得をするのか・・。

かなり真面目に

リユース？
そんなやつはおらへんやろ。

ホウチ嫌いのアンチ巨人。

そろそろ正解発表をと思っていますので、ボケ囁き足りない方はお早目に。

では、正解発表

1.
病院の入院会計で感染防止対策加算というものがあります。
額は自分で調べてください。医療費改訂で変わってきています。
その加算ができる基準はいろいろ条件がありますが、病室の前に消毒薬を置いておくこともその基準をクリアする一つの方法です。
その加算は入院患者さん全員から請求できます。厚生労働省が決めた話です。拒否はできませんので文句は言わないように。
決して、お見舞い客への親切で置いてあるわけではありません。

2.
テレビでも小西さんがやってますが、禁煙外来を設置する病院が増えています。病院の大きさにもよりますが、禁煙外来を保険診療で行うのに「病院敷地内禁煙」という条件があります。駐車場も含めてすべての敷地内です。
これに違反している(たとえば内緒で職員の喫煙場所を作ってあったとか)のがみつかるとこれまでのその分の診療報酬を返還しなければなりません。そのような事例は過去に千葉の方でありました。

なるほど、そんな加算がありましたか。

入院の見舞い客より、外来の人たちのほうがリスクを高めていそうには思いますが・・。
病院に限らず、公共施設ではどこにも置いてありますが、病院のほかは、施設側の「持ち出し」なんですよね。
感染によるダメージが大きいであろう、入院患者の「受益」扱いでしょうか。

>>74　なんで喫煙場所がある事がばれたのでしょう？チクリ？
うっすら答えの予想はしたものの、診療報酬を調べる気力はありませんでした……

　「院内感染防止対策が整備されていること」が報酬に影響を与え、消毒薬はそのわかりやすい表現方法のひとつ、という意味での回答だったのですが、「各病室に水道又は速乾式手洗い液等の消毒液が設置されていること」が直接的に報酬増につながるのですね。
　驚きました ＆勉強になりました。

No.68＞主業務が監査役であるくらいですから･･･ワタシはもちろんおっさんです。

勉強になりました。うかうか入院してられないですね

�Aは、何となくそうかなとは思っていたのですが、
�@は、お客様に負担させているという事実にビックリしました。
消毒液を置くことが入院患者にどういうメリットをもたらしているのでしょう？
少なくとも一般民間企業の感覚ではありえませんね。恐るべし厚労省

後学のために�@について2点と、＋α質問です。←調べる気がない人
ご存じであれば教えてください。

・病室の前に消毒薬を置く本来の目的は何なのでしょうか。
　（厚労省が条件にしている理由。何かが防げるなど…）
・消毒薬配備にかかる費用よりも加算金額の方が多いのでしょうか。
　（多いから置いているのでしょうが…）

＋αの質問
そもそも、こういう発想が出てきている裏の理由みたいなのがあるのでしょうか？
病院経営が苦しいけど国が補填できない　とか、
入院の必要がないのに長期入院している患者への負担増　などという意味です。


↓なるほど、そういう構図でしたか。へんに納得

pontaさんへの返信　　ぶっちゃけ!

・病室の前に消毒薬を置くことによって、多少の感染防止にはなるとは思います。
ただし、白血病など免疫力低下のある人には、もっと厳密に行います。

　部屋に入るときに使うのは一般人。
　医療関係者は出る時に使う。(自分が感染しないように)
　という笑い話もあります・

・加算額は入院時一律400点(=4000円、三割負担なら支払い1200円)です。
ボトル1本2000円くらいです。入院中に全部使うかどうか。
なお、大部屋でも一部屋1本ですので。

・私見ですが、こういう基準ができているのは病院のためでもないと思います。
病院評○機構とかいろいろな認定機関があり、審査・認定する人がいます。
その機構を維持するため、その人たちの収入のためでしょう。で、どういう人か。

お分かりですね。○下りです。