>>37のコメントはお読みになったでしょうか？
ジュースに関しては完全にこちらのミスで、何度でも謝るしかありません。m(__)m
夜にまたコメント致します。
(時間の経過)
お待たせしました。順に答えていきます。
１．考察の途中で必要になる情報もあります。
２．「睡眠薬は確定したこととして下さい」というのは私からの、お願いです。
仰るとおり、息子についての考察が終わってからでなければ、それと言える確証はありません。
ジュースを描いた理由に「睡眠薬」がありましたので、そのように言いました。
もし、息子が関わっていたとする可能性が閃いたのでしたら、教えてください。
私自身の考察では、息子の方向の考察は早い段階で「無関係だな」としてしまったので、見落としがあるかもしれません。
３．警察が調べた時には指輪の話はなく、「寝タバコでした」と認めている屋敷の主人がいた。
その状態で、ジュースの件を除いた文章内の情報で、「事件性はない」と判断した。
この程度です。
ジュースの件はすみません。こだわるようでしたら文章から削除いたします。
４．ダイヤの偽装の内容からそう思われますが、他に可能性がありますか？
話を聞いただけの推理ですので証拠はありません。
それは、他のどの考察についてもいえることです。
コメントについて
この話では、ダイヤの偽装はまだ思いついただけの段階で、実行には移していませんか？
クリカラ
>ダイヤのことを探偵に相談したのは何故ですか？
>金庫を開け炭を嫁に見せて、
>「あらら、ダイヤが燃えちゃった」
>と言うだけでいいはずです。
>嫁からも同じ指摘をされるかもしれませんが、探偵に相談する必要はないように思えます。
ダイヤが炭に変わるような通常考えられない事態が発生した際それが事実だと
しても嫁が他人に話さない可能性はどのくらいあるのでしょうか？
先ず友人などに「この前家で一寸したボヤがあって、そのときに・・・」
といった具合で女友達に当然話すでしょう。そしてそれが少ない可能性でも
あり得るのであればいいのですが可能性のない場合嘘だとばれてしまいます。
鈴木氏は思いついたが、本当にそのようなことが起こりえるのか確認することで
奥さんから確認されたときに「〜さんに聞いたが起こるんだって」といった
説明をするために相談したと思われます。
睡眠薬は確定ですか・・・
ではその情報を基に推理と妄想を構築し直します。