No. 14≫ No.15 ≫No. 16
kan
2005/10/19 00:31
なんか、問題文の割には、厳格な判断ですね、、、
これが名刀ですか?という問いの答えは、YESですか?
的な2重のフィルタがかかる質問は
真っ先に思いつきましたが、その手の解答は既に
出てましたし、別解として考えてみました。
まぁ、1問目の時点で正直に答えるか嘘で答えるか
の判断が出来ないって言うのは有りますが、
それは、質問する側にとっては、最終的に、
正直の次が嘘、又はその逆に答えてくれれば言い訳で
それは、2問目で帳尻合わせるできる質問であれば
どちらに答えても言い訳です。
あの問題文のノリならいくらでも解決できそうな気が
解答も、問題文のノリで書いたほうが良かったんだろうか。。。
おれ「1回目の質問は、お前は2回目の質問でNOと答えますかだ」
ササ「えっ、そんなのわからないじゃないですか」
おれ「おまえ、質問にはYESかNOしか言わないんだろ」
ササ「あっ、」
おれ「お前が質問にはYESかNOしか言わないって言ったんだからな」
おれ「だから、沈黙で答えないもなしだからな」
ササ「でも、答えが無いじゃ…」
おれ「そんなの2問目で帳尻合わせりゃいいじゃん」
おれ「いいから答えろよ!!」
ササ「じゃぁ、ハイで」
みたいな、感じでいけると思うのですが…
ちなみに、2問目で嘘をつくかではないです
2問目でNOと答えるかです
嘘をつくかだと、パラドックスに落ちいってしまいます
自分の解答は、矛盾が生じない唯一の方法は、
必ず剣を教える事になるという点です。
(1回目の質問)
・2回目の質問の時、オマエはNOと答えるよな!
(2回目の質問1回目がYESなら)
・質問関係なしにどの剣がコシヒカリか教えるよな!
(2回目の質問1回目がNoなら)
・質問関係なしにどの剣がコシヒカリかは教えないよね
kan 2005/10/19 00:31
これが名刀ですか?という問いの答えは、YESですか?
的な2重のフィルタがかかる質問は
真っ先に思いつきましたが、その手の解答は既に
出てましたし、別解として考えてみました。
まぁ、1問目の時点で正直に答えるか嘘で答えるか
の判断が出来ないって言うのは有りますが、
それは、質問する側にとっては、最終的に、
正直の次が嘘、又はその逆に答えてくれれば言い訳で
それは、2問目で帳尻合わせるできる質問であれば
どちらに答えても言い訳です。
あの問題文のノリならいくらでも解決できそうな気が
解答も、問題文のノリで書いたほうが良かったんだろうか。。。
おれ「1回目の質問は、お前は2回目の質問でNOと答えますかだ」
ササ「えっ、そんなのわからないじゃないですか」
おれ「おまえ、質問にはYESかNOしか言わないんだろ」
ササ「あっ、」
おれ「お前が質問にはYESかNOしか言わないって言ったんだからな」
おれ「だから、沈黙で答えないもなしだからな」
ササ「でも、答えが無いじゃ…」
おれ「そんなの2問目で帳尻合わせりゃいいじゃん」
おれ「いいから答えろよ!!」
ササ「じゃぁ、ハイで」
みたいな、感じでいけると思うのですが…
ちなみに、2問目で嘘をつくかではないです
2問目でNOと答えるかです
嘘をつくかだと、パラドックスに落ちいってしまいます
自分の解答は、矛盾が生じない唯一の方法は、
必ず剣を教える事になるという点です。
(1回目の質問)
・2回目の質問の時、オマエはNOと答えるよな!
(2回目の質問1回目がYESなら)
・質問関係なしにどの剣がコシヒカリか教えるよな!
(2回目の質問1回目がNoなら)
・質問関係なしにどの剣がコシヒカリかは教えないよね