四郎、五郎、末吉は「大人と一緒じゃないと～」と書かれているが、
一郎、次郎、三郎が「大人ではない」という記述は一つもない。
少なくとも、末三兄弟が「兄弟の手を振り払い、迷子になれる」ほど成長していることからその年齢から推測すると、長兄である一郎は大人であることが十分考えうる。
つまり、大人が三人いるという論理が通用すれば、常に一男と一子が漕ぐことが可能。
片道五分→三分という往復を二回、片道五分を一回すれば全員岸に辿り着く。
よって、最短21分。
と、まぁ上記は出題者の記述ミスということで、
「親がいなければ迷子」と素直に考えて解いた場合。
（※岸A→岸B）
①「一男＆四郎」「一郎＆次郎」→岸B（10min）
「一郎」→岸A（5min)（計15min）
※現B『一男、四郎、次郎』(AB共に親いるので問題なし）
②「一郎＆五郎」「一子＆末吉」→岸B （「一子＆末吉」が5min）(計20min）
「一子」→岸A（3min）（計23min）
※現B『一男、四郎、次郎、末吉』
（Bに親と四郎、末吉。Bに向かう水上に五郎がいるので問題なし）
③「一子＆三郎」→岸B（5min)
その間に②で出発した「一郎＆五郎」も到着。（計28min）
全員到着。
Anwer【最短28分】
一郎、次郎、三郎が「大人ではない」という記述は一つもない。
少なくとも、末三兄弟が「兄弟の手を振り払い、迷子になれる」ほど成長していることからその年齢から推測すると、長兄である一郎は大人であることが十分考えうる。
つまり、大人が三人いるという論理が通用すれば、常に一男と一子が漕ぐことが可能。
片道五分→三分という往復を二回、片道五分を一回すれば全員岸に辿り着く。
よって、最短21分。
と、まぁ上記は出題者の記述ミスということで、
「親がいなければ迷子」と素直に考えて解いた場合。
（※岸A→岸B）
①「一男＆四郎」「一郎＆次郎」→岸B（10min）
「一郎」→岸A（5min)（計15min）
※現B『一男、四郎、次郎』(AB共に親いるので問題なし）
②「一郎＆五郎」「一子＆末吉」→岸B （「一子＆末吉」が5min）(計20min）
「一子」→岸A（3min）（計23min）
※現B『一男、四郎、次郎、末吉』
（Bに親と四郎、末吉。Bに向かう水上に五郎がいるので問題なし）
③「一子＆三郎」→岸B（5min)
その間に②で出発した「一郎＆五郎」も到着。（計28min）
全員到着。
Anwer【最短28分】