はい、その通りですね。（本問ではそこまで要求してませんが
）
・・・あ、なるほど、「これまで３年ほど傾向が変わっていない」だけだと不十分で、（問題設定として）これからも当面変わらない、という条件になっていないと、１のようなだまし討ちがあり得てしまう、ということですね。問題の設定は若干ナイーブだったかもしれません・・・まあそこはクイズなので、そこまで疑わないで下さいな
２は明らかな不正ですが、これも、こういう賭博がしれーっと公開されていたら、ありうる話ですよね。裏を読みたくなる。本問とはますます関係ないですが
（いやーん、そんなとこ疑わないでー。みなさーん！本問の設定は、そういうところじゃないですからねー。そういう作為とか悪意とかナシで答えて下さいねー
）
あんまり書くと解答がバレちゃうかもしれないのでこの辺で。
Yss
これが「賭け」であれば、囁き１の手口の有無の確認が常に必要です。
胴元のYssさんを、数学好きだからフェアだなんて信じる根拠はない
囁き２は笑えないボケ (;o;)： 野球選手はなぜ特に賭博組織に関わってはいけないかと言うと (-へ-;)