>まず、毎秒上から1リットルはいってきて、下から1リットル出て行くのをご想像ください入ってきて、出て行く、 という基本の日本語を知ってるんなら
>出る量が増えれば、当然、出る量も増える みたいなことを書かない。
>すると、水圧がUPします。すると、出て行く水の量とのつり合いが取れて、大体40センチくらいでとまるのではないか、という推定水圧が「出て行く量とのつり合いが取れて」というのも、日本語としてはおかしいが、
まあ、
>>26のようなことを考えているのだとは思う。(ただ、
「止まっている時」というは「2リットル出て行く」状態なんだから、>>2の回答を否定できないはず。)
が「計算」は、中学生には無理だろう。 (そんな計算が浮かぶようならこんな拙い文章になるわけがない。)
関数を使うなら「入力・出力」は基本だから「出る〜出る」みたいないいかげんな言葉使いにならない。「どこからか拾った問題」だったら、パクリ元を明示してください。
(出題の「穴」をそのまま拾ったのならパクリ元のせいにできる。)
自分の問題のようにふるまうなら、全部自分で負うことになると覚悟することです。
お○さんたちがパクリ問題にうるさいのは、
そういうことも含めてのことです。
(パクリを重ねるごとにひどくなっていく有名問題がいくつもある。)
「いきなりロック」の問題を、いまさらネタバレ云々する意味がないと思いますが。
別問の答えを参考にすれば、
一人称のオレは捕まったままだが、別のオレ君が助かった。
(「ブラック・ジャック」に、オレ大統領ってのが登場したことがあり)
ITEMAE 2013/04/21 14:51
入ってきて、出て行く、 という基本の日本語を知ってるんなら
>出る量が増えれば、当然、出る量も増える みたいなことを書かない。
>すると、水圧がUPします。すると、出て行く水の量とのつり合いが取れて、大体40センチくらいでとまるのではないか、という推定
水圧が「出て行く量とのつり合いが取れて」というのも、日本語としてはおかしいが、
まあ、>>26のようなことを考えているのだとは思う。(ただ、「止まっている時」というは「2リットル出て行く」状態なんだから、>>2の回答を否定できないはず。)
が「計算」は、中学生には無理だろう。 (そんな計算が浮かぶようならこんな拙い文章になるわけがない。)
関数を使うなら「入力・出力」は基本だから「出る〜出る」みたいないいかげんな言葉使いにならない。
「どこからか拾った問題」だったら、パクリ元を明示してください。
(出題の「穴」をそのまま拾ったのならパクリ元のせいにできる。)
自分の問題のようにふるまうなら、全部自分で負うことになると覚悟することです。
お○さんたちがパクリ問題にうるさいのは、
そういうことも含めてのことです。
(パクリを重ねるごとにひどくなっていく有名問題がいくつもある。)
「いきなりロック」の問題を、いまさらネタバレ云々する意味がないと思いますが。
別問の答えを参考にすれば、
一人称のオレは捕まったままだが、別のオレ君が助かった。
(「ブラック・ジャック」に、オレ大統領ってのが登場したことがあり)