ｸｲｽﾞ大陸

その論理ならば
たとえば人を崖からつきおとして殺したとしても、彼は落ちて死んだのです。私
は殺してません。って言うのと同じです。まかりとおりません。よくて準無効です。さらに言及すると、チーズはナイフで「切る」ことでしか傷つかないないと補足にあります。よって「切れる」ことはない魔法のチーズなのですよ
↓
ナイフ側は能動的行動をしていないのにもかかわらずチーズがひとりでに落ちた＝補足にある超自然現象に該当し無効するものと思われます

また問題のナイフで「切る」という行為は、あくまで人間などがナイフをもちチーズを切るという能動的行為を指します。一方、貴方の言う「チーズが切れる」という現象は言いかえれば「チーズが落ちて自ら切れる」ということ。そこに人間などは関与していません。結果は同じでも概念と現象のあり方が違います。それでも現象は同じというのならば、簡単に想像してみてください。チーズが空中から落下してナイフに裂かれれるシーンと人間が故意にナイフで切るシーンを。


ふう・・・。シンプルにお答えします。とその前に、「（崖から）つきおとした」とは異なるとお答えですが・・・チーズを落とすのはあなたなんですよね？その下にナイフがあることを承知で。どうも矛盾しますがまあいいでしょう。

この問題文にもあるように
この魔法のチーズは
ナイフで「切・る」という行為をもってしないと傷つかない
つまり
チーズを主役にした「チーズが切れた」という貴方の事象は、
「人の手でチーズを切る」という事象と異なる。これは理解できます？

つまりチーズを主役にする時点で、魔法のチーズは「傷つきもしない」物体にかわるのです。もしもあなたが「チーズを（落として）切ることによって0回ではなく一回で切ることができる、と解答していれば立派な準解答でしたでしょうけど。